Летиция Джеймс обвини прокурора по наказателно дело за необичаен и неуместен разговор с журналист

Адвокатите на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс се прицели в четвъртък назначения от Тръмп прокурор, който следи нейното дело за банкова машинация, обвинявайки краткотрайния американски прокурор Линдзи Халиган в неудобен диалог с публицист и обещавайки да изиска отменяне на обвинителния акт на съображение, че Халиган беше нелегално назначен на работа.

Двойката правосъдни документи са пристигнали вечерта преди Джеймс да бъде изправен пред съда в петък във федералния съд в Норфолк, Вирджиния, по обвинявания в банкова машинация и предоставяне на погрешни изказвания пред финансова институция. Прокурорите настояват, че Джеймс е купил къща във Вирджиния и се е съгласил да я употребява като втори дом, само че в последна сметка я е дал чартърен и я е употребявал като капиталов парцел.

Джеймс отхвърли всички непозволени дейности и упрекна Министерството на правораздаването в политическо отмъщение, откакто Джеймс съди президента Тръмп в цивилен съд и си обезпечи присъда за машинация с деветцифрена сума. По-късно санкцията беше напълно анулирана от апелативен съд.

Джеймс ще оспори назначението на Халиган

В правосъдно дело от две страници, юристите на Джеймс предизвестиха съда, че ще подадат молба в петък „ за отменяне на обвинителния акт, който оспорва противозаконното назначение на американския прокурор за Източния окръг на Вирджиния, Линдзи Халиган. “

Подаване не изложи аргумента, който нейните юристи възнамеряват да предложат.

Адвокатите на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми също оспориха назначението на Халиган по-рано тази седмица, потвърждавайки, че обвиняванията против него за хипотетична неистина пред Конгреса би трябвало да бъдат отхвърлени на съображение, че тя е била „ погрешно назначена в офиса си. “

Халиган беше назначена след предходния краткотраен прокурор на Съединени американски щати, Ерик Зиберт, подаде оставка след съвсем осем месеца на работа. Ролята нормално предстои на ограничаване от 120 дни, само че в тази ситуация на Siebert съдиите в Източния окръг на Вирджиния гласоподаваха да удължат мандата му след приключването на 120-дневния интервал. Адвокатите на Comey настояват, че 120-дневният часовник е почнал, когато Siebert е почнал през януари, което прави назначението на Халиган невалидно.

Няколко други краткотрайни юристи в Съединени американски щати са били изправени пред сходни провокации за тяхната допустимост през последните месеци, в това число висшите федерални прокурори в Ню Джърси и Невада.

Джеймс твърди, че Халиган е нарушил разпоредбите на Министерството на правораздаването, като е приказвал с кореспондент

Джеймс също изиска арбитър в четвъртък да забрани на Министерството на правораздаването да разкрива материали по делото и проверяваща информация на медиите в правосъдно дело, което подлага на критика Халиган за това, че е изпратила известие на публицист предишния уикенд, с цел да подлага на критика отразяването на случая.

Анна Бауър, старши редактор в Lawfare, написа по-рано тази седмица, че Халиган й е изпратила непоискани известия в криптираното приложение Signal, които я подлагат на критика за шерване на Статия в New York Times за случая Джеймс в обществените медии. Бауър споделя, че Халиган я е обвинил в „ прибързани изводи “ и шерване на „ предубедена “ информация, която е „ надалеч “.

„ Вие сте предубедени. Вашите отчети не са точни. Аз съм този, който се занимава със случая и ви споделям това “, гласи едно известие от Халиган, съгласно Бауър. „ извънредно и неуместно “ и „ зашеметяващо откриване на вътрешна държавна информация. “

Те твърдяха, че диалогът нарушава правосъдните правила и вътрешните политики на Министерството на правораздаването, които не разрешават шерването на информация от огромното жури и лимитират извънсъдебните изказвания на прокурорите. Като хвърли подозрение върху точността на публикацията в Times, юристите на Джеймс споделиха, че Халиган „ разяснява доказателствата по делото и това, което евентуално е научила вследствие на показанията на огромното жури. “

Това откриване може да подкопае правото на Джеймс на обективен развой, настояват нейните юристи.

„ Съобщено е, че госпожа Халиган няма никакъв прокурорски опит “, се показва в подаването прочети. „ Но всички федерални прокурори са длъжни да знаят и съблюдават разпоредбите, регулиращи държанието им от първия им работен ден, тъй че всяка липса на опит не може да извини нарушаването им. “

CBS News се обърна към Министерството на правораздаването за коментар.

Министерството на правораздаването се сблъскваше с сходен напън в други случаи. 

Миналия месец юристите на обвинения стрелец на основния изпълнителен шеф на UnitedHealthcare Луиджи Мангионе желаеха от арбитър да забрани на федералните прокурори да желаят смъртно наказване, обвинявайки федералните и нюйоркските управляващи в нарушение на правата му. Те показаха изказванията на основния прокурор Пам Бонди, наричаща убийството „ преднамерено, невъзмутимо ликвидиране “ и подлагаха на критика разходката на причинителя в края на 2024 година, проведена от федералните и локалните управляващи, която изглеждаше като „ сцена от филм на Marvel “. picks2025 MLB плейофна група: График за Световните серии Следвайте ни YouTubeFacebookInstagramX Поверителност Правила за дискретност Известие за КалифорнияВашите благоприятни условия за избор на поверителностУсловия за потребление Още от CBS News Бюлетини Подкасти Изтеглете нашето приложениеМарка Студио Карта на уеб страницата Компания За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашата общественост на талантиПомощОбратна връзкаСвържете се с омбудсмана

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнато.